노트북 i3와 i5, i7의 차이

노트북 i3와 i5, i7의 차이

데스크탑의 i3, i5, i7의 차이는 명확합니다.

 

i3 : 물리코어 2 + 가상논리코어 2 = 총 쓰레드 4

 

i5 : 물리코어 4 = 총 쓰레드 4

 

i7 : 물리코어 4 + 가상논리코어 4 = 총 쓰레드 8

 

(가상논리코어란, 인텔의 하이퍼쓰레딩 기술로써, 실제 물리코어를 2개로 나누어 사용하는 방식입니다.)

 

그에 비해 노트북의 i3, i5, i7의 차이는 코어만으로는 명확하지 않습니다.

 

i3 : 물리코어 2 + 가상논리코어 2 = 총 쓰레드 4

 

i5 : 물리코어 2 + 가상논리코어 2 = 총 쓰레드 4

 

i7 : 물리코어 2 + 가상논리코어 2 = 총 쓰레드 4

     혹은 물리코어 4 + 가상논리코어 4 = 총 쓰레드 8

 

그래서 적어도 듀얼코어급간에서는 각 CPU 간의 성능 차이가 미미하다는 주장도 많습니다.

 

i3와 (i5, i7)의 차이는 터보부스터라는 기술의 유무이며,

 

(i3, i5)와 i7의 차이는 캐쉬메모리 차이입니다.

 

가령, CPU 표기 클럭이 i3, i5, i7 제품이 각각 2.0Ghz를 표시하고 있더라도,

 

터보부스터가 가능한 i5, i7은 터보부스터 2.9Ghz를 따로 표시합니다.

 

그리고 i3, i5의 캐쉬메모리는 2M, i7의 캐쉬메모리는 3M 식으로 표기됩니다.

 

터보부스터는 빠른 작업을 요구할 때 CPU 자체의 속도를 높이는 반면,

 

캐쉬메모리는 작업 용량이 늘어날 때 발생하는 CPU와 메모리 간의 병목현상을 제거하여 속도를 향상시킵니다.

 

따라서 일차적으로는 터보부스터가, 이차적으로는 캐쉬메모리가 CPU로 인한 속도를 결정합니다.

 

원래 터보부스터는 싱글코어만 필요로 하는 작업을 요구할 시에, 그만큼 남게 되는 CPU의 자원을 활용하여 기본적인 클럭보다 높게 작동하는 방식입니다만,

 

코어2세대(샌디브릿지) 이후부터는 오버클럭킹과도 유사한 방식으로 듀얼코어를 모두 활용하는 작업을 요구하더라도 기본적인 클럭보다 높게 작동합니다.

 

간단한 사례로, i3-2350M의 경우, 2.3Ghz를 가진 제품이며, i5-2410M의 경우, 2.3Ghz~2.9Ghz를 사양으로 합니다.

 

노트북 CPU는 저전력 기술을 가지고 있기에, 작업을 안 할 시에는 1.0Ghz 이하로도 작동합니다만, 작업이 걸리기 시작하면 i3는 2.3Ghz까지만 작동하는 반면, i5-2410M은 싱글코어로만 작동할 시 2.9Ghz까지 듀얼코어로 작동할 시, 2.6Ghz까지 작동합니다.

 

CPU의 클럭이 시스템의 전반적인 속도를 좌지우지하지는 않습니다. 다만 게임이나 3D작업, 동영상 인코딩, 사진편집 등 고성능이 필요한 시스템에서는 0.3Ghz의 차이도 크게 느껴집니다.

 

특히 i3-2350M의 경우에는 코어2세대 i3 제품군 중에서는 가장 최고의 사양이고, i5-2410M의 경우에는 코어2세대 i5 제품군 중에서는 가장 최저의 사양입니다.

 

결론적으로 i3와 i5의 제품 차이는 클럭에 기인한 속도의 차이가 발생합니다.

 

일반적인 상황, 즉 동영상 재생, 워드 편집, 저사양 게임 등에서는 i3와 i5 간의 차이는 발생하지 않습니다.

 

i3가 가진 CPU의 자원도 다 활용하지 못하기 때문입니다.

 

그러나 약간이라도 고사양이 필요하게 되는 작업이 가해지면

 

i3와 i5 간의 차이는 발생합니다. 이 차이는 사용자의 속도에 대한 민감도에 따라 천차만별입니다.